几句开场白过后，他直接切入正题：“各位前辈,各位老师,我今天要汇报的课题是【国内外癌痛研究新进展】。”
周围有人难掩失望,轻轻嘘了一声。
这个项目跟前面的各种前沿热点比起来，的确偏于传统,倘若只看题目，甚至有种空泛的感觉。
在上次的年会上，舒秦已经听过禹明关于这方面的汇报，原以为是相同的内容,岂料一听才知道,他不但陈述了与美国乔治医学中心的合作进展，还汇总了大量关于癌痛诊疗的最新研究。
从基础角度,他展示了去年自己在美国做的关于大鼠重组慢病毒载体鞘内注射治疗癌性疼痛疗效的观察——此乃针对“吗|啡耐受”现象的基因层面的研究。
从临床角度，他汇总了利用pvp、皮下港植入技术、药物联合应用解除椎段顽固剧烈疼痛的临床实例——这是国内外关于“转移性脊髓占位”癌痛治疗的新进展。
至于未来展，他在汲取乔治医学中心、等代表目前疼痛世界先进水平医学机构管理经验的基础上，陈述了未来自己对于完善“疼痛病房”的一些思路——这是站在更高层次的科室管理方面的展望。
他声音一贯的低沉缓和,然而字字如铁。
礼堂里起先还有些杂响，渐渐悄然无声。
所有的人都能听得出,这份汇报里提炼出来的不只是冷冰冰的数据，是实实在在的心血。
院士本来在低头看今晚的比赛安排,听着听着,他慢条斯理地扶着眼镜往台上一望。
有位专家放下手里的笔,等禹明讲完，率先鼓起掌来。
掌声中,有人悄声说：“稳了，稳了。”
就在这时，有位专家问：“你在汇报中说到要将这个项目与下乡进行挂钩，请问你是否做过基层机构癌痛治疗现状的调查？”
现场一默。
舒秦看那人，是刚才给林景洋打高分的那位三院的专家。
这人笑起来非常和善：“我在临床科研都遇到过类似的情况，基层医院不同于上级机构，在推广新技术时，除了评估现有及潜在病患人数，还要考虑很多问题，比如医保比例、患者就诊需求、教育程度差异等等，说起来情况较为复杂，远不是几个附属医院的情况就能做代表的。你作为项目负责人，如此庞大的课题，这样大一笔项目基金，要是没有事先进行大量评估，贸然就将人力物力耗费在难以开展新技术的基层机构，是否太过理想化？有没有考虑过基金的不合理分配？”
几位专家交头接耳。
禹明笑了笑：“由于时间限制，我没有出示之前做过的国内基层机构癌痛治疗的现状调查，如果几位专家有兴趣，我这里有一份五年来基层关于癌痛患者门诊量的增长数据和治疗技术层面的更新趋势，我可以在这份报告的基础上讨论未来基层
请收藏：https://m.njttc.net
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）