视为被告的观点。律师作无罪辩护的，就应当认为被告拒绝认罪！除非森本将辩护律师的委托关系解除，否则就应当视为森本认可辩护律师的观点！”

　　话音落下，北原直接回道：“本案之中，森本委托了我和宫川律师一同作为辩护人。宫川律师赞同森本认罪认罚的观点，并持罪轻辩护。如果，我的观点算作森本的观点，那宫川律师的观点又该算作谁的观点？！”

　　“你！！”岩永再次被北原呛了一口。他愈来愈发现这位年轻的律师，似乎总能找到奇怪的角度进行切入，冷不丁的暗戳一枪。这种诡辩的能力，真是让人讨厌！

　　岩永再度开口道：“那你就给我退出这层委托，留下另一位律师就行！”

　　“行了！不要吵起来。这里不是法庭辩论！”佐久间法官开口制止道，“现在，岩永检察官，你说一下你撤回具结书和量刑建议的依据。”

　　岩永立刻回答道，“被告人森本虽然表面上认罪认罚，同时佯装不同意律师无罪辩护的观点。但其没有解除辩护律师的委托，应当视为对辩护律师观点的默认。因此，实际上违反了具结书规定的认罪认罚条件。”

　　佐久间法官听着岩永的回答，思索了片刻，接着说道，“北原律师，请你说一下你认为认罪认罚具结书还有效的理由。”

　　北原随即开口道，“认罪认罚具结书是国家公权机关与被告人、律师签署的文书。具结书的拘束力应当只约束在文书上的签署方。森本这个案件，我是上周才接受他家属的委托。此前森本虽有委托其他律师在认罪认罚具结书上签署，但我没有参与之前的这个过程。认罪认罚具结书上也没有我的签名，因此，本案具结书对我没有产生法律效力，不妨碍我做出无罪辩护。”

　　岩永迅速反驳道：“即使你没有在具结书上签名，但此前律师的签名和被告人的认罪态度，也实际上对你形成了拘束，你也必须要遵守具结书的内容。”

　　“即使退一步而言，律师此前在具结书上有签名。”北原开口道，“但是，裁判长。现行法律并没有规定辩护律师在具结书的签名地位究竟为何。律师在具结书的签名既可以理解为对具结书的同意，但也可以理解为仅是对有关过程的见证，而不是对内容的认可。因此，律师即使签署具结书，也不能妨碍其作出无罪辩护。”

　　佐久间法官再次陷入了思考，他感到面前这个问题真是一个烫手的山芋。又过了几分钟后，这位法官说道：“认罪认罚具结书是国家公权机关签署的文件，在通常情况下，不应当随意推翻。”

　　“岩永检察官。考虑到现在这个案件，律师要作无罪辩护。一审判决结果可能会同时引起控辩双方的不满。这个案件有极大的可能会面临上诉或

　　请收藏：https://m.njttc.net

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）